C'è stato un «errore di percezione della situazione» quando il tabaccaio Giovanni Petrali, il 17 maggio del 2003, uccise con un colpo di pistola il rapinatore Alfredo Merlino e ferì al polmone il suo complice, Andrea Solaro, con il quale aveva cercato di mettere a segno un colpo in un bar-tabacchi di piazzale Baracca, a Milano.

È per questo - ed è il presidente della Prima corte d'assise di Milano, Luigi Domenico Cerqua, a spiegarlo dopo la sentenza - che Petrali, 74 anni, è stato condannato a un anno e 8 mesi (pena sospesa) per omicidio colposo, lesioni colpose e porto illegale d'arma, a fronte di una richiesta del pm Laura Barbaini di nove anni e 6 mesi per omicidio e tentato omicidio volontari. Il giudice ha parlato di «legittima difesa putativa».

«Abbiamo valutato tutta la ricostruzione dei fatti - ha spiegato Cerqua - l'importanza delle testimonianze e delle perizie arrivando alla conclusione che ci sia stata una legittima difesa putativa, ossia erroneamente ritenuta, perchè lui in una situazione di provocazione e offesa ingiusta si è difeso agendo in quel modo». Per il pm Barbaini fu una «vendetta personale», anche se le modalità furono «odiose» perchè il tabaccaio fu schiaffeggiato e preso a pugni.

Petrali, a cui è stata riconosciuta l'attenuante della provocazione, ha spiegato: «Pensavo andasse meglio. Dispiace a tutti quello che è successo, le armi meglio lasciarle perdere e tenerle nel cassetto».

Enrico Mentana e Mediaset sono sempre più lontani. Il giornalista non fa marcia indietro: rivendica la scelta delle dimissioni da direttore editoriale, subito accettate dall'azienda: «Se uno prende una decisione in proprio, ci mette la faccia e la firma, poi non deve temere le reazioni».

Ma anche l'azienda tira dritto: Matrix - annuncia il direttore generale informazione Mauro Crippa - tornerà in onda dopo Sanremo con un nuovo conduttore. Già ma quale potrebbe essere. I nomi che sono girati ieri sono quelli di Maurizio Belpietro, Tony Capuozzo, Claudio Brachino, Giuliano Ferrara. Ma con tutta probabilità l'uomo scelto dall'azienda per riprendere Matrix il 23 febbraio, subito dopo Sanremo, è Giuseppe De Filippi, conduttore del Tg5. Un «interno» dunque, come già si ipotizzava nei giorni scorsi.

Ma le dimissioni di Mentana e la sua sostituzione non sono l'unico elemento che movimenta il mercato editoriale. I prossimi spostamenti potrebbero essere quelli dell'attuale direttore di «Panorama» Maurizio Belpietro, a direttore del Tg5, mentre Clemente Mimun potrebbe a sua volta spostarsi sulla poltrona di direttore del Tg1. E a questo punto Gianni Riotta potrebbe spostarsi sulla poltrona di direttore del «Corriere della Sera» mentre Paolo Mieli, per concludere il giro di Domino, andrebbe a occupare un posto di vertice a Sky.

Per Mediaset, comunque, la vicenda Mentana è chiusa: «Con il suo atteggiamento ha sconfessato pubblicamente l'azienda e in questo modo si è messo fuori dalla sua logica», ha ribadito ieri Crippa. «Si può anche litigare, non essere d'accordo sulle decisioni, ma l'errore di Enrico è stato di portare queste contraddizioni all'esterno». Anzi, a dispetto dell'ira di Mentana e delle sue accuse di insensibilità, Crippa sottolinea che «hanno prevalso scelte più razionali che si sono rivelate lungimiranti», come dimostrano gli ascolti da record del Grande Fratello.

Related articles by Zemanta

• Silvio Berlusconi and Rupert Murdoch at loggerheads over TV tax plan (telegraph.co.uk)
• Berlusconi's professional foul (guardian.co.uk)

Image via Wikipedia

Solidariedad con el pueblo hermano de Palestina”

Nel giorno della memoria….per non dimenticare l’olocausto palestinese

Il 27 gennaio in tutto il mondo si ricorda l’olocausto del popolo ebraico. Una pagina orribile della storia del novecento, che ha segnato la vita ed i ricordi di milioni di persone. Negare la Shoah ”e’ un crimine che dovrebbe diventare un reato perseguibile dalla legge” questo è quanto ha dichiarato, a margine della presentazione a Roma delle iniziative per la Giornata della Memoria, il presidente dell’Unione delle Comunità ebraiche italiane Renzo Gattegna.

Sono pienamente d’accordo!! E chi non lo sarebbe davanti alla ferocità e alla bestialità perpetuata scientificamente dal Regime Nazista durante la seconda Guerra Mondiale, contro il popolo ebraico, contro il popolo rom, contro gli omosessuali e contro gli avversari politici del nazifascismo.

Eppure, sembra che nessuno faccia attenzione ad un altro olocausto che prosegue nel silenzio generale, da oltre 60 anni. E’ quello del popolo palestinese, costretto a vivere in una piccola prigione all’aria aperta nella quale chi vi è dentro, non ha la possibilità di un’ora d’aria perché potrebbe risultare fatale.

In questo 27 gennaio 2009, a Quito, si è voluto ricordare ciò che è accaduto dal 1948 ai giorni nostri in Medioriente e ciò che sta accadendo oggi nella Striscia di Gaza. A chiamare gli studenti a riflettere su tale tragedia ci ha pensato il Movimento Socialista Bolivariano. Un’organizzazione politica nata circa 13 anni fa in Ecuador, ancor prima dell’avvento del Comandante Chávez in Venezuela. L’incontro pro – Palestina, dal titolo “Solidariedad con el pueblo hermano de Palestina”, si è tenuto presso l’Auditorium della Facoltà di Comunicazione Sociale dell’Università Centrale di Quito.

Non appena entro in sala, noto qualcosa che richiama l’attenzione del pubblico: è un grande schermo che proietta le immagini crudeli e feroci del genocidio subito dal popolo giudeo, quelle stesse immagini viste innumerevoli volte nei documentari o nei film proiettati dalla televisione italiana come “Schindler’s list” la storia vera dell’industriale tedesco che salvò più di mille ebrei, L’affare Perlasca la coraggiosa azione dell’italiano Perlasca che salvò a Budapest migliaia di ebrei ed ancora La vita è bella che affronta la tragedia con la struttura di una favola, caratterizzata quindi da una forte differenziazione tra bene e male.

Qualcosa mi dice che c’è stato un tentativo sublime di voler comparare i due olocausti. Forse si è voluto comunicare che quanto subito oltre 60 anni fa dal popolo ebraico è lo stesso che subisce oggi il popolo palestinese?

I relatori si susseguono con grande con grande rispetto. È evidente la voglia di testimoniare, di raccontare, di denunciare o semplicemente di ripercorrere storicamente gli ultimi decenni del conflitto più lungo, dalla fine della Seconda Guerra Mondiale.

Ma quando sale sul palco Nader Aberdrabo, membro della Comunità Palestinese in Ecuador, non c’è più scampo per le analisi fredde e scientifiche, non hanno spazi quegli sproloqui intellettualoidi di chi vive tale conflitto seduto in poltrona.

Non ci sono più mezzi termini per raccontare le atrocità subite dal popolo palestinese da oltre 60 anni. Nader ci va duro quando afferma:

“Viviamo sotto l’assedio di uno Stato fascista, razzista e segregazionista. Il Nazismo, il Fascismo ed il Sionismo sono per me la stessa cosa. La guerra è un atto illegale che produce danni collaterali irreversibili, soprattutto tra i civili. La pace per il popolo palestinese e israeliano è indispensabile ma la nostra resistenza è fondamentale. I Governi di Stati Uniti e dell’Unione Europea avallano e accettano l’invasione militare d’Israele e dobbiamo constatare che la maggior parte dei mass – media sono a favore del Governo Israeliano. Nei fatti coprono mediaticamente il conflitto militare ed ideologico perpetuato da Israele, sono tutti allineati al pensiero unico.

Leggevo in questi giorni alcuni giornali statunitensi e nessuno citava ciò che accadeva realmente in Medioriente a parte il Magazine NEWSWEEK che in un editoriale ricordava del conflitto israelo – libanese dell’anno scorso, tralasciando qualsiasi riferimento di carattere storico.

L’intervento militare israeliano è sproporzionato rispetto alla resistenza del popolo palestinese. Subiamo la caduta, sulle nostre case e teste, di bombe al fosforo bianco, di bombe a grappoli, di sparatorie sommarie su donne e bambini. E’ una codardia. I mass - media fanno passare per terroristi coloro che non sono. Io mi e vi chiedo:

Chi è che occupa illegalmente dal 1948 i territori palestinesi? Chi è che non ha mai rispettato nessuna Risoluzione dell’ O.N.U.? Chi è che bombarda le case dei civili palestinesi?

Chi è che incarcera e detiene sommariamente i nostri fratelli palestinesi? Chi è che non permette ai palestinesi di usufruire d’ acqua potabile, di viveri di prima necessità e di farmaci? Chi è che non lascia passare gli aiuti umanitari nella Striscia di Gaza? Chi è che ostacola quotidianamente il libero passaggio di persone e merci all’interno dei nostri territori? Chi è che ha costruito il muro? Chi è che inquina le nostre falde acquifere con radiazioni chimiche? A tutte queste domande troverete sempre la stessa risposta: ISRAELE. E allora chi sono i terroristi?

E quanti sono i conflitti vissuti in questa terra bella e martoriata dal 1948 ad oggi? Vedrete che ognuno è stato segnato da tragedie ed atrocità che non riscontrerete in nessun altro conflitto contemporaneo.

Noi oggi tutti lottiamo uniti contro il nemico storico israeliano. Tutte le frazioni sono unite. Io personalmente vorrei che la Palestina sia laica e democratica ma libera dall’oppressione nazista israeliana.

Si parla della diaspora del popolo ebraico. Bene la diaspora del nostro popolo non è certamente da sottovalutare. Oggi nel mondo migliaia di rifugiati palestinesi scappano dalla Palestina inseguendo la pace in molte parti del Mondo; dal vicino Medioriente, all’Europa, agli Stai Uniti ed anche qui in America Latina. Basta con questo massacro. Vogliamo vivere in pace insieme ai fratelli israeliani che lottano per la pace nel loro Paese”.

L’applauso è scrosciante e l’emozione è palpabile mentre continuano a scorrere le immagini crude dei bambini palestinesi martoriati e malformati, magari dopo l’ennesimo bombardamento.

Dopo averlo ascoltato incontro Nader che mi racconta delle sue visite, a Roma, a Bologna e ad Ancona alcuni anni fa per testimoniare direttamente di quanto avviene in Palestina.

Mi saluta con un “Arrivederci” mostrando energicamente il suo pugno chiuso, mentre da lontano una bandiera palestinese sventolava con su scirtto “Gloria al pueblo Palestino”.

Davide Matrone
Quito 27 gennaio 2009

[Gennaro Carotenuto]

Se affermo che la Repubblica garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, non esiste alcun motivo che giustifichi una disparità di trattamento tra ragazzi italiani e figli di immigrati. Tradotto in termini costituzionali, questo vuol dire che non c’è governo che possa imporre a un insegnante di entrare in una classe composta ope legis da soli bambini stranieri o di accettarne una formata solo da italiani perché ne sono stati esclusi i figli di immigrati. Una legge che sancisce discriminazioni di questa natura è semplicemente - e tragicamente - razzista e ripugna alla mia coscienza di uomo libero e civile.

Il Presidente Napoletano si offende se l’on. Di Pietro gli fa notare che ci sono provvedimenti che non andrebbero sottoscritti. Eppure ci sono.
Di Pietro ha ragione: non vanno firmati, a costo di dimettersi.
Un governo come quello attualmente guidato da Berlusconi, che approva a colpi di maggioranza leggi di questo genere, non viola solo palesemente uno dei principi fondamentali della nostra Costituzione, ma fa carta straccia di tutti gli articoli che riguardano la pari dignità sociale, l’uguaglianza fra le razze, le lingue, le religioni, il dovere dello Stato di educare, istruire e formare i cittadini gratuitamente. Napolitano lo sa certamente meglio di me, ma Salvemini l’ha insegnato a tutti: "La prova migliore del valore di una libera Costituzione è la misura in cui provvede alla protezione delle minoranze".
Ci sono verità che vanno dette e nessuno può trincerarsi dietro la "forma" quando in discussione è la tenuta democratica del Paese. Questo governo ignora volutamente - e apertamente disprezza - lo spirito della carta Costituzionale e i vincoli che essa pone al potere esecutivo.

Nonostante l’accorato appello venuto dal mondo della scuola, Napolitano ha ritenuto di dover firmare senza battere ciglio la legge Gelmini che nell’impianto, nella filosofia che l’ispira, negli effetti concreti che produce, cancella brutalmente non solo l’articolo nove di quella Costituzione di cui il Presidente della Repubblica è supremo garante, impedendo lo sviluppo della cultura e della ricerca scientifica e tecnica, ma ignora i principi che ispirano gli articoli 33 e 34: quelli che disegnano in maniera vincolante il sistema formativo del Paese.
A Napoli, città natale di Giorgio Napolitano, nel corso di un celebre processo politico costruito ad arte a fine Ottocento con l’intento di equiparare il dissenso alla sovversione e imbavagliare così ogni tipo di opposizione, Giovanni Bovio, principe del foro e maestro di democrazia, in modi forse meno impulsivi e con parole più raffinate di quelle usate dall’onorevole Di Pietro, invano ricordò ai giudici il dovere dell’imparzialità e della neutralità politica. Quei magistrati non vollero ascoltarlo e aprirono così la via a Crispi e ad una delle pagine più buie della nostra storia. Ai lavoratori imputati, cui la reazione e la condizione di imputati negavano diritto di parola, Bovio, seppe e volle dar voce con accenti e toni che vale la pena riprendere:

Per la conclusione dell’articolo clicca sul link www.didaweb.net

Related articles by Zemanta

• Silvio Berlusconi 'used state helicopter for private health farm visit' (telegraph.co.uk)
• Silvio Berlusconi criticised for "pretty girl" rape comment (telegraph.co.uk)
• Can Gladiators Help Sell Rome's Coliseum? (time.com)
• Silvio Berlusconi hails 'handsome and suntanned' Barack Obama (telegraph.co.uk)